Varg dödade 8 får på Vikbolandet, Norrköping
De små lokala tidningarna ser fortfarande varg som en nyhet och särskilt då om de river ett par får. Värt att notera är att det återigen är myndigheternas representanter som blir intervjuade och inte offret, ägaren till fåren. Det är en trend som kan ses i nästan samtliga artiklar där varg förekommer. Varför bortser man från den eventuella tragedi som finns bakom?
Dessutom ifrågasätts inte de uttalande som myndighetspersoner gör – de citeras rakt upp och ned med talstreck! I denna artikel läggs viss skuld på fåren då deras vana vid vallhund gjort dem mindre skygga för hunddjur – om en varg kommer in i hagen ställer sig fåren i ring då de tror att det är en vallhund och då stryker naturligtvis fler med när attacken väl är ett faktum.
Två relevanta frågor dyker i alla fall upp. Den ena är om ett framtida råd till fårfarmare kommer att vara att inte ha hund. Varken vallhund eller annan hund för att undvika den tillvänjning som nu påtalats som ett problem. Den andra frågan är hur de överlevande fåren från just denna attack kommer att fungera med vallhundar i framtiden?
Läs mer på Folkbladet.